Боротьба з чиновниками, які прибирають до рук майно держави чи наживаються на процедурах закупівель все більше набирає обертів в Україні. Корупційні елементи та схеми викриваються, а покарання все частіше застосовується до винних.
За останні місяці кількість викритих злочинів за статтею 364 Кримінального кодексу України збільшилася у декілька разів.
Тож слід розібратися, а чим характеризуються суть даного кримінального правопорушення.
Для злочинів у сфері професійної та службової діяльності, які пов’язанні з наданням публічних послуг, обов’язковими є наявність трьох ознак:
- діяння, яке повинно бути пов’язаним з використанням особою свого службового становища чи влади. Воно може виражатися як у бездіяльності, так і у активній дії;
- наслідки, які спричиняють істотну шкоду свободам, правам чи інтересам держави, підприємства чи громадянина;
- причинного зв’язку між діянням, яке вчинила особа та наслідками, які настали.
Для правильної кваліфікації вчиненого, правоохоронні органи повинні встановити зв’язок діяння особи з її службовими обов’язками та становищем, яке вона мала на момент вчинення правопорушення. До прикладу, у постанові ВС від 02.11.2022 р. у справі №724/1590/19 зазначається, що бездіяльність у вигляді відсутності перевірки товару на відповідність вимогам національного стандарту може свідчити про наявність складу кримінального правопорушення за статтею 364 КК України, оскільки залучення спеціалістів для здійснення дій зі спеціальними знаннями входило до кола обов’язків службової особи.
Окрім цього, важливості, також, набирає і мета вчинення кримінального правопорушення, оскільки діяння може бути вчинене як в інтересах третіх осіб, так і в інтересах самої службової особи.
Тож, правильне визначення ознак та елементів складу кримінального правопорушення є запорукою успіху при захисті клієнта у кримінальних провадженнях, адже сторона обвинувачення, зазвичай, не у повній мірі встановлює зв’язки між його основними та додатковими елементами.
Олександр Чорнуха, адвокат Dynasty law & investment